unera

Павел Дуров со своей колокольни в целом прав. "Моя бизнеспарадигма строится на приватности". Ок, вполне себе позиция.
ФСБ со своей колокольни тоже право: оно представляет власть.

Однако телеграм имеет успех не только и не столько из за приватности, сколько из за других фенечек:

1. Боты. Чтобы мне как бизнесу, частному лицу итп завести бота в телеграм мне надо нанять программиста. Если я захочу бота в Viber, то мне надо нанять программиста, а так же юриста-переговорщика. Тягомотина и тягомотина.
2. Каналы и группы.
3. Просто удобный интерфейс (более удобный чем у Viber/Watsapp). Например ни вибера, ни ватсаппа нет на десктопах Linux (вибер заброшен в поломанном состоянии, ватсаппа и не было никогда).


Далее что мы имеем? Имеем многомиллионную аудиторию Телеграм в России и мире. Ряд стран Телеграм уже заблокировал.
При этом понятно что в противостоянии Телеграм-Государство рано или поздно Телеграм проиграет.

Если говорить о шифрованных чатах, то когда-то на заре Телеграмм мы побаловались с ними, да и забили. 99% пользователей имхо так же ими не пользуется.

То есть вся война, которая наносит огромный вред over15 млн пользователей идет за интересы всего нескольких тысяч человек. Остальные эти чаты не пользовали и не будут пользовать.

Исходя из указанных выше размышлений, а так же исходя из того что "мы в ответственности за тех кого приручили", думаю было бы неплохо сделать компромисный вариант:

1. Телеграм выпускает приложение скажем Телеграм-NS (NonSecure), в котором отключает возможность приватных чатов
2. К этому приложению допускает ФСБ.
3. Аудиторию приложения Телеграм ограничивает на скачивание из России.

что на выходе?

1. ФСБ вроде не к чему придраться - они довольны. Ключи не требуются - они не нужны.
2. Пользователь скачавший NS - подтверждает оферту, что он готов к прослушки со стороны компетентных органов.
3. Аудитория (которую приручили) сохранена
4. Аудиторию в странах, ранее заблокировавших Телеграм - можно восстановить - еще раз: ключевое в телеграме не приватность.

Овцы целы и волки сыты.

Все носятся с этой петицией, почти миллион человек подписало, правительство там чего-то начало предпринимать, итп. При этом почти никто из подписавших (вероятно) не читал что подписывает и не пытался анализировать последствия реализации петиции в полном объеме.

Давайте попробуем проанализировать, а заодно проведем параллели с подобными вещами, происходившими в прошлом.

( Read more...Collapse )

Вся эта развернутая борьба с ЕГЭ - это отвлечение внимания от реальных проблем. На худой конец - борьба со следствиями, а не с причиной.

Разглядывая ЕГЭ на примере своих детей и не только, думаю, что если бы СССР еще существовал (а в СССР было лучшее в мире образование, как ни крути), то ЕГЭ бы в нем стоило ввести.

Я тут пытался обсудить ЕГЭ с активистами-противниками ЕГЭ, к сожалению доводов нет. Сводится все к "не согласен я!".

Может в отдельном посте удастся обсудить нормально?

( Read more...Collapse )

UPD: тут завязалась дискуссия, поэтому можно переместиться в другой журнал

UPD: прошло полтора года а проблема все еще актуальна (см. ссылки в конце поста)

В современном мире так сложилось, что институт частной собственности временами выступает мотором для развития общества, а временами - тормозом.

Известные мировые мыслители, такие, как Ричард Столлман, еще несколько десятков лет назад сумели оценить ту угрозу, которую несет миру распространение законов частной собственности на продукты интеллектуальной деятельности.

( Эти люди, оценив...Collapse )

когда-то лет 10-12 назад я наткнулся на это произведение. Про Украину и про Рынок. Про Москалей и Цивилизацию.

Сейчас вот опять наткнулся на него. Похоже все идет к тому что когда-то эта антиутопия будет реализована в реальности.


Прочитать можно по ссылке.

Необходимо помнить, что когда Вы пишете коментарий в блоге Навального через т.н. "зеркало", то этим самым Вы добровольно передаете свой пароль держателю этого "зеркала".

в дальнейшем в "час X" Ваши пароли могут быть использованы командой Навального без Вашего ведома.

( И ещеCollapse )

PS: в свете данной информации довольно интересны призывы Навального к тому чтобы его посты в забаненном состоянии пользователи выводили бы в ТОП.

PPS: и да, хождение в ЖЖ через т.н. "зеркало" похоже на продажу леса госкомпанией через посредническую фирму, зарегистрированную на дружка Навального: весь поток средств контроллируется посредником, а "советник губернатора" как бы не при чем :)

( Специально для 'админов с 10-летним стажем'Collapse )

надо бы собрать побольше народу и написать открытое обращение Обаме с просьбой включить всех подписантов в список Магницкого :)

хороший бы троллинг получился

Во все времена у людей, имеющих явно выраженные физические (и прочие) недостатки, было крайне мало шансов демократическим образом попасть во власть.

( То есть примеры конечно былиCollapse )