Павел Дуров со своей колокольни в целом прав. "Моя бизнеспарадигма строится на приватности". Ок, вполне себе позиция. ФСБ со своей колокольни тоже право: оно представляет власть.
Однако телеграм имеет успех не только и не столько из за приватности, сколько из за других фенечек:
1. Боты. Чтобы мне как бизнесу, частному лицу итп завести бота в телеграм мне надо нанять программиста. Если я захочу бота в Viber, то мне надо нанять программиста, а так же юриста-переговорщика. Тягомотина и тягомотина. 2. Каналы и группы. 3. Просто удобный интерфейс (более удобный чем у Viber/Watsapp). Например ни вибера, ни ватсаппа нет на десктопах Linux (вибер заброшен в поломанном состоянии, ватсаппа и не было никогда).
Далее что мы имеем? Имеем многомиллионную аудиторию Телеграм в России и мире. Ряд стран Телеграм уже заблокировал. При этом понятно что в противостоянии Телеграм-Государство рано или поздно Телеграм проиграет.
Если говорить о шифрованных чатах, то когда-то на заре Телеграмм мы побаловались с ними, да и забили. 99% пользователей имхо так же ими не пользуется.
То есть вся война, которая наносит огромный вред over15 млн пользователей идет за интересы всего нескольких тысяч человек. Остальные эти чаты не пользовали и не будут пользовать.
Исходя из указанных выше размышлений, а так же исходя из того что "мы в ответственности за тех кого приручили", думаю было бы неплохо сделать компромисный вариант:
1. Телеграм выпускает приложение скажем Телеграм-NS (NonSecure), в котором отключает возможность приватных чатов 2. К этому приложению допускает ФСБ. 3. Аудиторию приложения Телеграм ограничивает на скачивание из России.
что на выходе?
1. ФСБ вроде не к чему придраться - они довольны. Ключи не требуются - они не нужны. 2. Пользователь скачавший NS - подтверждает оферту, что он готов к прослушки со стороны компетентных органов. 3. Аудитория (которую приручили) сохранена 4. Аудиторию в странах, ранее заблокировавших Телеграм - можно восстановить - еще раз: ключевое в телеграме не приватность.
Все носятся с этой петицией, почти миллион человек подписало, правительство там чего-то начало предпринимать, итп. При этом почти никто из подписавших (вероятно) не читал что подписывает и не пытался анализировать последствия реализации петиции в полном объеме.
Давайте попробуем проанализировать, а заодно проведем параллели с подобными вещами, происходившими в прошлом.
Вся эта развернутая борьба с ЕГЭ - это отвлечение внимания от реальных проблем. На худой конец - борьба со следствиями, а не с причиной.
Разглядывая ЕГЭ на примере своих детей и не только, думаю, что если бы СССР еще существовал (а в СССР было лучшее в мире образование, как ни крути), то ЕГЭ бы в нем стоило ввести.
Я тут пытался обсудить ЕГЭ с активистами-противниками ЕГЭ, к сожалению доводов нет. Сводится все к "не согласен я!".
Может в отдельном посте удастся обсудить нормально?
UPD: прошло полтора года а проблема все еще актуальна (см. ссылки в конце поста)
В современном мире так сложилось, что институт частной собственности временами выступает мотором для развития общества, а временами - тормозом.
Известные мировые мыслители, такие, как Ричард Столлман, еще несколько десятков лет назад сумели оценить ту угрозу, которую несет миру распространение законов частной собственности на продукты интеллектуальной деятельности.
Необходимо помнить, что когда Вы пишете коментарий в блоге Навального через т.н. "зеркало", то этим самым Вы добровольно передаете свой пароль держателю этого "зеркала".
в дальнейшем в "час X" Ваши пароли могут быть использованы командой Навального без Вашего ведома.
PS: в свете данной информации довольно интересны призывы Навального к тому чтобы его посты в забаненном состоянии пользователи выводили бы в ТОП.
PPS: и да, хождение в ЖЖ через т.н. "зеркало" похоже на продажу леса госкомпанией через посредническую фирму, зарегистрированную на дружка Навального: весь поток средств контроллируется посредником, а "советник губернатора" как бы не при чем :)
